Депутат Вадим Старков пытался убедить суд, что его голос за повышение пенсий мэрам не был решающим, но прокуратура настояла на «утрате доверия». Спустя два года споров экс-глава Сысерти лишился мандата из-за конфликта интересов, который его коллеги по городской думе отказывались признавать до последнего момента.
Разбирательство вокруг Старкова, руководившего городом в 2009–2013 годах, началось весной 2024 года. Тогда суд первой инстанции встал на сторону единоросса, согласившись, что один голос из шестнадцати не определяет исход голосования. Однако в феврале 2026 года надзорное ведомство добилось пересмотра дела. Основным аргументом стало явное финансовое преимущество: по оценкам коллег, принятое решение увеличивало благосостояние Старкова на 500 тысяч рублей.Несмотря на то что муниципальный парламент дважды отказывался отправлять депутата в отставку, Сысертский районный суд удовлетворил требования прокуроров. Вадим Старков лишен полномочий с жесткой формулировкой об утрате доверия. У него остается право на обжалование в течение месяца, но судебный вердикт уже создал прецедент, когда антикоррупционное законодательство оказалось весомее корпоративной солидарности местных законотворцев.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!