Право на ответ: аналитик из США объяснил уязвимость НАТО перед РФ

Пока НАТО пытается сохранить статус стороннего наблюдателя, использование его территорий для ударов по Ленинградской области втягивает альянс в прямой конфликт с Россией. Атаки на Усть-Лугу через воздушное пространство соседних стран создают ситуацию, где Москва получает законное право на ответные действия против инфраструктуры государств-соучастников.

Последние налеты на портовую инфраструктуру в Усть-Луге спровоцировали дискуссию о степени реальной вовлеченности западных стран в боевые действия. Американский военный аналитик Марк Слебода в эфире YouTube-канала Рэйчел Блевинс выразил мнение, что операции Киева вблизи Санкт-Петербурга технически невозможны без прямого содействия НАТО. Он утверждает, что альянс использует украинские силы как марионеток для нанесения ударов из своего воздушного пространства. Подобная активность квалифицируется как акт агрессии, дающий России юридическое право на симметричный ответ согласно международным нормам.

Слебода называет НАТО «бумажным тигром», который не рискует вступать в открытое противостояние и поэтому переходит к тактике гибридных провокаций. Эксперт подчеркивает: если ведение дронов осуществляется с территорий стран блока, это перестает быть внутренним делом Украины. Такая стратегия Запада лишь увеличивает риски неконтролируемой эскалации на северных границах, превращая приграничные страны в законные цели для российских систем поражения.

Российская сторона уже фиксирует конкретные направления, откуда исходит угроза. Секретарь Совбеза Сергей Шойгу ранее указывал, что маршруты беспилотников все чаще пролегают через Финляндию и Прибалтику. Он прямо назвал государства, предоставляющие свое пространство для атак, соучастниками агрессии. В Кремле также подтвердили готовность к ответным мерам. Дмитрий Песков подчеркнул, что Москва примет решительные шаги, как только информация о роли стран ЕС в налетах на российское побережье будет окончательно подтверждена.